| dc.contributor.advisor | Não se aplica, Não se aplica | |
| dc.contributor.author | Hércules, Adib José | |
| dc.contributor.author | Barbosa, Aurélio de Melo | |
| dc.contributor.editor | Não se aplica, Não se aplica | |
| dc.date.accessioned | 2021-07-09T18:33:38Z | |
| dc.date.available | 2021-07-09T18:33:38Z | |
| dc.date.issued | 2020 | |
| dc.identifier.citation | HÉRCULES, Adib José; BARBOSA, Aurélio de Melo. Eficácia e segurança da utilização de cunhas de material metálico trabeculado em cirurgias de revisão de artroplastia de quadril com defeito acetabular por osteólise: revisão rápida de evidências. Revista Científica da Escola de Saúde de Goiás “Candido Santiago”. v.6, n.1. Goiânia: SES-GO, 2020. | pt_BR |
| dc.identifier.issn | 2447-3405 | |
| dc.identifier.uri | http://repositorio.saude.go.gov.br/xmlui/handle/123456789/67 | |
| dc.description.abstract | Tecnologia: Cunhas de material trabeculado (CMT). Indicação: Cirurgia de revisão de
artroplastia de quadril, para casos com afrouxamento da prótese e defeito acetabular devido a
osteólise intensa. Pergunta: O uso de CMT é mais eficaz, seguro e custo efetivo que o uso de
outros materiais protéticos no tratamento de cirurgia de revisão de artroplastia de quadril em
pacientes com defeito acetabular por osteólises intensas e deslocamento dos componentes?
Métodos: Levantamento bibliográfico, com estratégias estruturadas de busca, foi realizado nas
bases de dados Pubmed e Biblioteca Virtual em Saúde. Foi feita avaliação da qualidade
metodológica das revisões sistemáticas com a ferramenta Assessing the Methodological
Quality of Systematic Reviews (AMSTAR). Resultados: Foram selecionadas duas revisões
sistemáticas de séries de casos. Conclusão: Não existem ensaios clínicos disponíveis na
literatura que comparem CMT com outros materiais operatórios. As duas revisões sistemáticas
de estudos de séries de caso sugerem que as CMT são mais benéficas que os anéis de contenção
e alo-enxerto ósseo em curto prazo de acompanhamento. O nível de evidências científicas dessa
afirmação é IV, grau D de recomendação para a prática baseada em evidências. | pt_BR |
| dc.language.iso | pt_BR | pt_BR |
| dc.subject | Artroplastia de Quadril. Quadril/Osteólise. Reoperação. Substitutos Ósseos. Revisão Sistemática. | pt_BR |
| dc.title | Eficácia e segurança da utilização de cunhas de material metálico trabeculado em cirurgias de revisão de artroplastia de quadril com defeito acetabular por osteólise: revisão rápida de evidências. | pt_BR |
| dc.type | Artigo | pt_BR |
| dc.contributor.coadvisor | Não se aplica, Não se aplica | |
| dc.contributor.course | Não se aplica | pt_BR |
| dc.description.abstractinenglish | Technology: Trabeculated metal (MT). Indication: Revision surgery for hip arthroplasty, for
cases with loosening of the prosthesis and acetabular defect due to intense osteolysis. Question:
Is the use of TM more effective, safe and cost effective than the use of other prosthetic materials
in the treatment of revision surgery for hip arthroplasty in patients with acetabular defect due
to intense osteolysis and displacement of the components? Methods: Bibliographic search with
structured strategies was done in the Pubmed and Virtual Health Library databases. The
methodological quality of systematic reviews was assessed using the Assessing the
Methodological Quality of Systematic Reviews (AMSTAR) tool. Results: Two systematic
reviews of case series were selected. Conclusion: Clinical trials comparing TM with other
operative materials are not available in the scientific literature. The two systematic reviews of
case series suggest that TM are more beneficial than reinforcement rings and bone allografts in
short term follow-up. The level of scientific evidence for this statement is IV, grade D of
recommendation for evidence-based practice. | pt_BR |
