dc.contributor.author | Barbosa, Aurélio de Melo | |
dc.contributor.author | Fernandes Nascimento, Maria Helha | |
dc.contributor.author | Araújo, Wattusy Estefane Cunha de | |
dc.date.accessioned | 2023-04-11T13:52:52Z | |
dc.date.available | 2023-04-11T13:52:52Z | |
dc.date.issued | 2023-03-27 | |
dc.identifier.citation | BARBOSA, A. M.; FERNANDES NASCIMENTO, M. H.; ARAÚJO, W. E. C. Osimertinibe comparado a erlotinibe, gefitinibe ou quimioterapia para tratamento de carcinoma pulmonar de células não pequenas com mutação do gene do receptor para o fator de
crescimento epidérmico (EFGR): revisão rápida. Revista Científica da Escola Estadual de Saúde Pública de Goiás “Cândido Santiago, Goiânia, v. 9, n. 9b2, p. 1-18, 2023. | pt_BR |
dc.identifier.uri | http://repositorio.saude.go.gov.br/xmlui/handle/123456789/130 | |
dc.description.abstract | Tecnologia: Mesilato de osimertinibe, gefitinibe, erlotinibe, quimioterapia padrão. Indicação: Câncer de pulmão de células não pequenas com mutação do receptor do fator de crescimento epidérmico (EGFR). Pergunta: Mesilato de osimertinibe é mais eficaz e seguro que gefitinibe, erlotinibe ou quimioterapia para os desfechos de sobrevida global, sobrevida livre de progressão e de segurança no tratamento de carcinoma pulmonar de células não pequenas com mutação do EGFR? Métodos: Levantamento bibliográfico foi realizado na base de dados PUBMED e EPISTEMONIKOS, seguindo estratégias de buscas predefinidas. Foi feita avaliação da qualidade metodológica das revisões sistemáticas com a ferramenta AMSTAR-2 (Assessing the Methodological Quality of Systematic Reviews Version 2). Resultados: Foram selecionadas duas revisões sistemáticas que atenderam aos critérios de elegibilidade. Conclusão: Mesilato de osimertinibe é mais eficaz do que gefitinibe ou erlotinibe na melhora da sobrevida global e da sobrevida livre de progressão em pacientes virgens de tratamento. Mm pacientes previamente tratados, o mesilato de osimertinibe não é superior à quimioterapia padrão à base de platina no prolongamento da sobrevida global, mas é mais eficaz no aumento da sobrevida livre de progressão. Para câncer avançado, mesilato de osimertinibe não é mais eficaz do que a quimioterapia com ou sem pemetrexede para prolongar a sobrevida global, mas é mais eficaz em melhorar a sobrevida livre de progressão. Gefitinibe combinado com quimioterapia à base de pemetrexede foi superior à quimioterapia com ou sem pemetrexede na melhora da sobrevida global e da sobrevida livre de progressão. | pt_BR |
dc.language.iso | pt_BR | pt_BR |
dc.rights | Atribuição-NãoComercial-SemDerivados 3.0 Brasil | * |
dc.rights.uri | http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/3.0/br/ | * |
dc.subject | Revisão sistemática rápida | pt_BR |
dc.subject | Câncer de pulmão de células não pequenas | pt_BR |
dc.subject | Antineoplásicos | pt_BR |
dc.subject | Osimertinibe | pt_BR |
dc.subject | Cloridrato de Erlotinib | pt_BR |
dc.subject | Gefitinibe | pt_BR |
dc.title | Osimertinibe comparado a erlotinibe, gefitinibe ou quimioterapia para tratamento de carcinoma pulmonar de células não pequenas com mutação do gene do receptor para o fator de crescimento epidérmico (EFGR): revisão rápida | pt_BR |
dc.type | Artigo | pt_BR |
dc.description.abstractinenglish | Technology: Osimertinib mesylate, gefitinib, erlotinib, standard chemotherapy. Indication: Non-small cell lung cancer with epidermal growth factor receptor (EGFR) mutation. Question: Is osimertinib mesylate more effective and safer than gefitinib, erlotinib or chemotherapy for overall survival, progression-free survival and safety outcomes in the treatment of non-small cell lung cancer with EGFR mutation? Methods: A bibliographic search was done in the PUBMED and EPISTEMONIKOS database, following predefined search strategies. The methodological quality of systematic reviews was evaluated using the Assessing the Methodological Quality of Systematic Reviews Version 2 tool. Results: Two systematic reviews were selected because they met the eligibility criteria. Conclusion: Osimertinib mesylate is more effective than gefitinib or erlotinib in improving overall survival and progression-free survival in treatment-naive patients. In previously treated patients, osimertinib mesylate is not superior to standard platinum-based chemotherapy in prolonging overall survival, but it is more effective in increasing progression-free survival. For advanced cancer, osimertinib mesylate is not more effective than chemotherapy with or without pemetrexed in prolonging overall survival, but it is more effective in improving progression-free survival. Gefitinib combined with pemetrexed-based chemotherapy was superior to chemotherapy with or without pemetrexed in improving overall survival and progression-free survival. | pt_BR |